Yazım Kuralları

• Makale metni 10 punto Times New Roman yazı tipi ile MS Word formatında ve kaynakça hariç en fazla 14.000 kelime olacak şekilde hazırlanmalıdır.
• Makale başlığı 11 punto ve bold biçiminde yazılmalı.
• Yazar adları ve ORCID ID bilgileri başlığın hemen altına sıralı olarak eklenmelidir.
• Yazar unvan, bağlı olunan kurum, fakülte, elektronik posta adresi dipnot olarak eklenmeli.
• Türkçe ve İngilizce özler makalenin amacı, yöntemi, bulgular ve sonucunu içerecek şekilde tek satır aralığında, 9 punto ile en fazla 200 kelime uzunluğunda hazırlanmalıdır.
• Özetten sonra makalenin içeriği ile doğrudan ilgili en az 3, en fazla 5 anahtar kelime belirtilmelidir.
• Anahtar kelimelerin altına JEL kodları belirtilmelidir (JEL Kodları için: https://www.aeaweb.org/econlit/jelCodes.php?view=jel)
• Türkçe yazılmış makalelerde, özetler kısmında önce Türkçe “Öz”, “Anahtar Kelimeler” ve “JEL Kodları” ardından İngilizce “Abstract”, “Keywords” ve “JEL Codes” yer almalıdır. İngilizce yazılmış makalelerde ise sıralama tersidir.
• Kaynakça 10 punto ve tek satır aralığında yazılmalıdır.
• Çalışmalar MS Office Word programında, .doc veya .docx formatında hazırlanmalıdır.
• Makale gönderimlerinde Telif Hakkı Devir Formu ve Yayın Etiği Taahhüt Formu doldurulup imzalanarak, makale ile birlikte gönderilmelidir.
• Sunulan çalışmanın daha önce hakem değerlendirmesinden geçmemiş, herhangi bir yerde yayımlanmamış olması ya da başka bir derginin incelemesinde bulunmaması gerekmektedir.
• Dergimizde araştırma makaleleri, derleme yazılar, kitap incelemeleri ve çeviri metinler kapsam dâhilinde olup değerlendirmeye alınmaktadır.
• Sunulan çalışmaların araştırma makalesi olarak kabul edilebilmesi için şu kriterlerden en az birini sağlaması beklenmektedir: A) Arşiv belgeleri, birincil kaynaklar veya dönem yayınlarına dayalı özgün tarihsel araştırma B) Belirli bir yönteme dayalı teorik, kavramsal veya tarihsel analiz C) Literatürdeki açık bir boşluğun ele alınması veya özgün katkı D) İktisadi düşünce okullarının, dönemlerinin veya düşünürlerin karşılaştırmalı analizi E) Mevcut yorumların sorgulanması veya yeni kavramsal/kuramsal çerçevelerin önerilmesi
• Araştırma makalelerinde kullanılan yöntem (nitel, nicel, tarihsel analiz vb.) detaylı açıklanmalıdır.
• Araştırma makalesi gönderen yazarlar, makalenin içeriğinde, çalışmanın konusuyla ilgili literatüre katkı sağlayacak bulguların, sonuçların, değerlendirmelerin ya da tartışmaların olmasına dikkat etmelidir.
• Yalnızca betimleyici nitelikte olan çalışmalar, kuramsal derinlik ve analitik katkı açısından yetersiz görüldüğünden dergimizin yayın politikası kapsamında araştırma makalesi olarak değerlendirmeye alınmamaktadır. Yayına kabul edilebilmesi için, çalışmaların açık araştırma soruları veya hipotezler temelinde kurgulanmış, kuramsal çerçeveyle ilişkilendirilmiş ve bilimsel yöntemlerle desteklenmiş derinlemesine analizler içermesi beklenmektedir.
• Kongre/sempozyum bildirilerinden türetilmiş makaleler, yüksek lisans ve doktora tezlerinden türetilen makaleler değerlendirmeye kabul edilmektedir. Bu çalışmaların kongre bildirisi/tezden türetildiği makale başlığına dipnot verilip belirtilmelidir.
• Yazarlar, çalışma kapsamında herhangi bir kurum, kuruluş veya fon sağlayıcıdan maddi destek aldılarsa, bu desteği çalışmanın ilk sayfasında dipnot olarak belirtmelidir. Örnek ifade: “Bu çalışma [Kurum Adı] tarafından [Proje No: XXXX] numaralı proje kapsamında desteklenmiştir.” veya “Bu makale yazarın [Kurum Adı] tarafından desteklenen doktora tezi çalışmasına dayanmaktadır.”
• Yazarlar dergide yayımlanmak üzere gönderilen makaleleri araştırma ve yayın etiği kurallarına uygun olarak hazırlamış olmalıdır. İnsanlardan veri toplanan çalışmalar (anket, mülakat vb.) için ilgili kurumlardan etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir.
• Fikri mülkiyet ve telif hakları: Başkalarına ait ölçek, anket, görsel materyal gibi içeriklerin kullanımı için sahiplerinden izin alınması ve bunun makale içinde belirtilmesi gereklidir.
• Akademik dürüstlük ve yayın etiği açısından, tüm kaynaklara eksiksiz ve doğru biçimde atıf yapılması zorunludur. Kaynak gösterilmeden alıntı yapılması, başkalarının fikirlerinin veya bulgularının kaynak belirtilmeden kullanılması intihal olarak değerlendirilir ve ciddi bir etik ihlal teşkil eder. Ayrıca, kaynakçada gerçekte var olmayan, uydurma veya sahte kaynaklara yer verilmesi de ağır bir etik ihlaldir ve bu tür çalışmalar derhal reddedilir.
• Yapay zekâ (AI) teknolojisinin kullanımında yazarlar, Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından belirlenen etik ilkelere uygun hareket etmelidir. AI araçlarıyla oluşturulan metinler, analizler, görseller veya diğer içerikler yazar katkısı olarak kabul edilemez. Yapay zekâ yalnızca yardımcı bir araç olarak kullanılmalı; çalışmanın bilimsel içeriği, değerlendirmesi ve sonuçlarının sorumluluğu tamamen yazarlara ait olmalıdır. AI teknolojisinden faydalanılmışsa, bu durum şeffaflık ilkesi gereği çalışmada beyan edilmelidir.
• Yazarlar, çalışmada yapay zekâ tabanlı bir araçtan yararlanılıp yararlanılmadığını belirtmelidir. Örnek ifade: “Bu çalışmada yalnızca dil düzenleme amacıyla sınırlı yapay zekâ araçlarından yararlanılmıştır.”
• Yazarlar, çalışmalarında herhangi bir çıkar çatışması bulunup bulunmadığını açıkça beyan etmelidir. Eğer çıkar çatışması yoksa, “Yazarlar arasında herhangi bir çıkar çatışması bulunmamaktadır.” ifadesine yer verilmelidir.
• Yazarlar, makaleye yaptıkları katkıları açık ve şeffaf bir biçimde beyan etmelidir. Bu kapsamda, her bir yazarın fikrin ortaya konması, araştırmanın tasarımı, verilerin toplanması ve/veya işlenmesi, analiz ve yorumlama, bulguların sunumu ile açıklanması ve değerlendirilmesi, giriş bölümünün hazırlanması, metodoloji ve yöntem kısımlarının yazımı, literatür taraması, metnin kaleme alınması, eleştirel değerlendirme ve denetleme gibi süreçlerin hangisine veya hangilerine katkı sunduğu açıkça belirtilmelidir.
• Yazarlar, çalışmada kullanılan veri setinin niteliğini ve erişilebilirliğini açıkça ifade etmelidir. Tarihsel çalışmalarda arşiv kaynakları, dönem yayınları gibi birincil kaynakların detaylı künye bilgileri verilmelidir.
• Yazarlar, çalışmanın yürütülmesinde etik kurul ilkelerine uygun hareket edildiğini ve ilgili izinlerin alındığını beyan etmelidir. Aynı şekilde, çalışmanın fikri mülkiyet ve telif haklarına uygun biçimde hazırlandığı belirtilmelidir.
• Dergide yayımlanan çalışmalar için telif ödemesi yapılmamaktadır. Makale sunumları memnuniyetle karşılanmakta ve hiçbir aşamada herhangi bir yayın ücreti talep edilmemektedir.
• Dergide yayımlanan yazılardaki görüşler ve bu konudaki sorumluluk yazarlarına aittir.
• Yayınlanan makaleler, Açık Erişim Politikamız ve Creative Commons lisansı gereğince, kaynak gösterilmek şartıyla kullanılabilir.
• iThenticate ya da benzeri bir program ile yapılan benzerlik taramasında, kaynakça hariç toplam benzerlik oranının %20’yi, tek bir çalışmadan alınan benzerlik oranının ise %3’ü aşmaması gerekmektedir. Bu sınırların üzerinde benzerlik içeren çalışmalar, değerlendirme sürecine alınmadan doğrudan reddedilecektir.
• Ön editöryal kontrol ve iç hakem değerlendirme süreci sonunda; derginin amaç ve kapsamına, yayın politikasına, yazım kurallarına uygun olmayan ve bu nedenle kapsamlı revizyon gerektiren çalışmalar doğrudan reddedilebilecektir.
• Hakemlik sürecinde “çift-kör hakem kuralı” uygulanmaktadır. Makaleler alanında uzman en az 2 hakeme gönderilmektedir. İki hakemin görüşleri farklı olması durumunda üçüncü hakemin görüşü alınmaktadır. Nihai kararı editör vermektedir.
• Tablo, şekil, grafik ve benzeri görseller için görsellerin bilimsel sunum standartlarına uygun, tutarlı bir biçimde düzenlenmiş olması beklenmektedir. Görseller, metinle ilişkili şekilde konumlandırılmalı; açıklayıcı başlıklar, numaralandırma ve kaynak gösterimi gibi temel unsurlar eksiksiz biçimde sunulmalıdır.
• Metin içi atıf gösterimi ve kaynakça yazımında APA 7 (American Psychological Association, 7. Edition) seçilmişse, kurallarının eksiksiz uygulanması için APA 7 atıf sistemine ilişkin detaylı bilgiye ve örnek kullanımlara https://apastyle.apa.org adresine bakılabilir.
• Arşiv araştırmasına dayanan iktisat tarihi makalelerinde vb. özel metinlerde Chicago atıf sistemi kullanılabilir. Türkiyedeki Devlet Arşivlerinden yararlanıldığında ilk dipnottan sonra BOA ve BCA kısaltması ile iki örnek kullanım şöyle olmalıdır:

-Osmanlı Arşivi’nde: Fon Adı, Dosya/Gömlek No, Tarih

Dipnot: Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi (BOA), Dahiliye Nezareti İdare Evrakı (DH.İD..), 56/17, 27 R 1330 / 15 Nisan 1912.

İkinci Kullanım: BOA, DH.İD.., 56/17.

Kaynakçada: Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi (BOA) Dahiliye Nezareti İdare Evrakı (DH.İD..), 56/17, 27 R 1330 / 15 Nisan 1912.  

-Cumhuriyet Arşivi’nde: Fon Adı, Kutu/Gömlek/Sıra, Tarih).

Dipnot: Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Cumhuriyet Arşivi (BCA), Başbakanlık Kararlar Daire Başkanlığı (1928-) 30-18-1-2, 97/118/7, 14 Şubat 1942.
İkinci Kullanım: BCA, 30-18-1-2, 97/118/7.

Kaynakçada: Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Cumhuriyet Arşivi (BCA),  Başbakanlık Kararlar Daire Başkanlığı (1928-) 30-18-1-2, 97/118/7, 14 Şubat 1942.